某想 TU100 Pro 评测：原厂颗粒遇上群联主控，值不值？
- 购买渠道：某东自营
- 型号：TU100 Pro 千兆版（256GB）
- 入手价格：¥293.24
拆解：意外的原厂正片
过了无理由退货期之后，没忍住拆开了。
外壳拆解不算容易——金属外壳无螺丝设计，需要加热后撬开。好在没损坏，顺利看到内部：
- NAND 颗粒：HA7BG95AXA，经多渠道查询，基本确定是 SK Hynix V7 176L 3D TLC NAND，海力士 176 层 3D TLC 颗粒
- 主控：群联 PS2251-17-39（U17）
是否真实原厂打标还无法 100% 确定，不排除改标片的可能。但从性能表现（顺序 ~365 MB/s，稳定无掉速）推测，大概率是真原厂而非改标片——改标片通常做不到这个速度和稳定性。
说实话，¥293 这个价位要是上黑片那才是真的不合理。当然，"原厂正片"这件事本身其实是最低标准，只是 USB 闪存盘市场实在过于鱼龙混杂，以至于原厂颗粒都能成为卖点。
好消息是原厂正片，坏消息是海力士颗粒（漏电王只是个梗，不必当真——数据恢复对海力士确实不友好，但数据安全更多依赖备份习惯，而非单盘可用性）。
性能测试
测试环境：Linux 7.0.0-28（KUbuntu 26.04 LTS），USB 3.0 5Gbps 接口，走 USB BOT 协议（该主控 UAS 兼容性有问题，已通过 quirks 禁用 UAS）。
使用 fio 和 dd 进行直接 I/O 测试（绕过缓存）：
| 测试项 | 块大小 | 速度 | IOPS | 延迟 |
|---|---|---|---|---|
| 顺序读 | 1M | 369 MB/s | 352 | 2.84ms |
| 顺序写 | 1M | 364 MB/s | 348 | 2.82ms |
| 随机读 | 4K | 21.9 MB/s | 5,349 | 185μs |
| 随机写 | 4K | 26.2 MB/s | 6,405 | 154μs |
dd 直接块设备读写验证数据与 fio 一致：
| 测试项 | 块大小 | 速度 |
|---|---|---|
| 顺序读 | 1M | 350 MB/s |
| 顺序写 | 1M | 371 MB/s |
| 随机读 | 4K | 29.7 MB/s |
| 随机写 | 4K | 30.2 MB/s |
解读
顺序性能：中上水平
顺序读写约 365 MB/s，在 USB 3.0 5Gbps 带宽下属于中上水准。群联 U17 主控 + 海力士 V7 颗粒的组合，顺序吞吐表现不差，大文件拷贝足够快。
随机性能：普通 U 盘水平
4K 随机约 5-6K IOPS、25-30 MB/s，这是典型的 USB 闪存盘水平——别指望它能当系统盘用。群联 U17 毕竟是 U 盘主控，不是 SSD 主控，4K 性能天生受限。
稳定性：UAS 是坑
该设备在 Linux 下默认走 UAS 协议时，内核日志频繁报错：
uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD IN
data cmplt err -75 uas-tag 1 inflight
Phison PS2251-17 的 UAS 实现有兼容性问题，需要通过 usb-storage quirks=13fe:6500:u
总结
| 维度 | 评价 |
|---|---|
| 颗粒 | ⭐⭐⭐⭐ 原厂海力士 V7 正片，意外之喜 |
| 主控 | ⭐⭐⭐ 群联 U17，U 盘主控中规中矩 |
| 顺序性能 | ⭐⭐⭐⭐ ~365 MB/s，USB 3.0 下表现不错 |
| 随机性能 | ⭐⭐⭐ 5-6K IOPS，普通 U 盘水平 |
| 兼容性 | ⭐⭐ Linux UAS 有坑，需手动禁用 |
适合场景：大文件传输、便携存储、PE 启动盘
不适合：WTG 系统盘、频繁小文件读写、虚拟机存储
性价比取决于入手价格。如果价格合适，原厂颗粒 + 群联主控的组合在这个价位段算是良心配置。但 Linux 用户需要注意 UAS 兼容性问题。
附图
